38

保险理赔

行业与公共服务

保险应用覆盖需求、条款、核保、理赔与反欺诈,模型信号不能直接变成拒保或拒赔结论。

覆盖角色
保险顾问、代理人、核保、理赔、反欺诈、客服、合规与经营分析人员
白皮书位置
p154-157 · 2 张配图
01

应用场景全景表

9 个场景 · 输入、交付与人工边界

左起第一列是这个岗位可交给 WorkBuddy 的场景; 中间两列是它需要什么、能交付什么;最后一列是必须由人或系统决定的部分 —— 这一列才是评审时真正要看的,因为它决定哪些环节不能自动化。

场景需要输入WorkBuddy可辅助交付人工或系统边界
客户需求与保障分析家庭、风险、已有保障、预算和授权信息风险缺口、问题清单和产品比较框架不得替客户决定或利用敏感信息歧视
保单与条款解读保单、条款、批单、问答和适用时点责任、免责、等待期、材料和原文定位最终解释以合同与保险公司正式意见为准
核保资料预审投保资料、健康告知、财务和核保规则缺件、矛盾、风险点和补充问题核保结论由授权核保人员作出
理赔材料整理报案、保单、医疗/事故、票据和影像索引时间线、材料清单、缺件和疑点不得修改原始证据或替代查勘
理赔审核辅助条款、材料、规则、历史案件和调查结果责任匹配、疑点、计算草案和复核队列赔付、拒赔和金额必须人工审批并可申诉
反欺诈线索案件、关系、历史理赔、设备和行为数据异常关联、证据和调查优先级模型信号不是欺诈认定,防止偏见与误伤
客户服务与销售支持产品、客户问题、沟通记录和合规规则答复、建议书草稿、跟进和转人工禁止保证收益、隐瞒免责或误导销售
合规质检录音转写、话术、宣传和监管规则风险片段、原文定位和整改建议处罚与责任判断由合规人员完成
经营与风险分析保费、赔付、渠道、客户、费用和风险经营看板、异常、组合和行动项统一精算、财务和业务口径
02

三个优先场景

按落地难度排序,建议从 01 开始

三个优先场景在各岗位下按同一套方法拆解:明确任务口径 → 收集并检查输入 → 让 WorkBuddy 执行整理、检索或生成 → 输出可编辑结果 → 由岗位负责人复核后进入下一流程。

01客户需求与保障分析
02保单与条款解读
03核保资料预审
01

客户需求与保障分析

优先试点

这一场景的目标是把家庭、风险、已有保障、预算和授权信息整理成风险缺口、问题清单和产品比较框架。

输入
家庭、风险、已有保障、预算和授权信息
输出
风险缺口、问题清单和产品比较框架
验收
检查材料整理时间、条款定位准确率、人工复核撤销率
边界
不得替客户决定或利用敏感信息歧视
WorkBuddy 客户端岗位 Skill 界面:左边选部门与岗位,右边是该岗位的高频场景与可复用话术
WorkBuddy 客户端的岗位 Skill 清单界面
02

保单与条款解读

这一场景的目标是把保单、条款、批单、问答和适用时点整理成责任、免责、等待期、材料和原文定位。

输入
保单、条款、批单、问答和适用时点
输出
责任、免责、等待期、材料和原文定位
验收
检查材料整理时间、条款定位准确率、人工复核撤销率
边界
最终解释以合同与保险公司正式意见为准
WorkBuddy 客户端对话界面:一份任务做完,同步交付 .md / .docx / .pptx 三种格式的成果
WorkBuddy 客户端的对话与交付物界面
03

核保资料预审

这一场景的目标是把投保资料、健康告知、财务和核保规则整理成缺件、矛盾、风险点和补充问题。

输入
投保资料、健康告知、财务和核保规则
输出
缺件、矛盾、风险点和补充问题
验收
检查材料整理时间、条款定位准确率、人工复核撤销率
边界
核保结论由授权核保人员作出
03

四层能力与实施条件

从文件层到决策层,越往后越需要治理

同一个岗位的场景会分散在四层里:文件层只用本地文档就能跑, 知识层要先建好有版本、有出处、有权限的资料,系统层要接业务系统, 决策层则必须保留人工批准。先看自己能从哪一层起步。

01

文件层

  • 客户需求与保障分析
  • 反欺诈线索
  • 客户服务与销售支持
  • 合规质检

使用本地文档、表格和模板,结果可人工检查

02

知识层

  • 保单与条款解读

建立有版本、有出处、有权限的知识资料

03

系统层

  • 核保资料预审

通过受控的Connector、MCP或API读写业务系统

04

决策层

  • 核保资料预审
  • 理赔材料整理
  • 理赔审核辅助
  • 经营与风险分析

展示依据、假设和影响,高风险决定由人批准

04

试点建议与实施边界

试点怎么推进

推荐先做“保单与条款解读”。它所需输入是保单、条款、批单、问答和适用时点,目标交付是责任、免责、等待期、材料和原文定位。

试点可按四个动作推进:第一,抽取一批真实历史任务作为基线;第二,用同一批输入让人工流程和WorkBuddy流程并行;第三,记录失败、遗漏和人工修改原因;第四,只在结果稳定、权限清楚、可以回滚时扩大范围。

建议验收指标包括:材料整理时间、条款定位准确率、人工复核撤销率。如果结果需要大量重做、来源无法追溯、系统写入不可回滚,试点应暂停并先修复数据或流程。

不能越过的边界
  • 客户服务与销售支持:禁止保证收益、隐瞒免责或误导销售。
  • 合规质检:处罚与责任判断由合规人员完成。
  • 经营与风险分析:统一精算、财务和业务口径。
  • 第三方案例中的效率数字和产品能力先作为线索,正式采购或发布前回查官方资料与实际测试。
05

主要资料来源

白皮书列出的入选来源文章
  • 100个保险行业WorkBuddy应用案例
  • 保险AI落地案例对比表(2026年8月版·24家)
  • 世界一流险企 AI 落地案例梳理
  • AI时代保险公司组织变革(上):未来公司组织形态的思考与推演
  • 香港保险顾问的AI实战手册

保险理赔的场景能不能落到你们现在这套流程上?

把你们这个岗位最耗人的一件事说清楚,我们按上面四层能力给出可切入点、需要对接的系统清单和人工边界 —— 不是通用方案,是照着你们现有流程改的版本。

联系方式 立即致电