商机与客户研究
优先试点这一场景的目标是把客户、行业、项目背景和竞争信息整理成商机简报、关键人、问题假设。
- 输入
- 客户、行业、项目背景和竞争信息
- 输出
- 商机简报、关键人、问题假设
- 验收
- 检查条款解析时间、响应完整率、承诺交接遗漏数
- 边界
- 公开信息需核验,不越权收集个人数据

售前与投标最需要的是逐条响应、一致性和承诺可追溯,避免方案与交付脱节。
左起第一列是这个岗位可交给 WorkBuddy 的场景; 中间两列是它需要什么、能交付什么;最后一列是必须由人或系统决定的部分 —— 这一列才是评审时真正要看的,因为它决定哪些环节不能自动化。
| 场景 | 需要输入 | WorkBuddy可辅助交付 | 人工或系统边界 |
|---|---|---|---|
| 商机与客户研究 | 客户、行业、项目背景和竞争信息 | 商机简报、关键人、问题假设 | 公开信息需核验,不越权收集个人数据 |
| 需求澄清 | RFP、访谈、现状和约束 | 需求矩阵、疑问和边界 | 客户未确认的内容不得写成承诺 |
| 解决方案初稿 | 需求、产品能力、架构和案例 | 方案结构、架构说明和价值映射 | 能力、兼容性和案例必须真实可证 |
| 配置与报价 | 配置、成本、折扣、税费和服务 | 配置表、报价草案和敏感性分析 | 价格、折扣和付款条件审批后生效 |
| 招标文件解读 | 招标文件、附件、澄清和模板 | 资格、评分、废标项、截止日和任务表 | 逐条回到原文,关键条款双人复核 |
| 应标材料编制 | 公司资料、案例、响应模板 | 章节草稿、材料清单和责任分工 | 不得虚构资质、人员、案例和参数 |
| 偏离表与一致性 | 需求条款、响应、技术参数 | 逐条响应、偏离和证据位置 | 重大偏离由商务和技术确认 |
| 演示与答辩 | 方案、客户关注点、演示脚本 | PPT、Demo流程和问答清单 | 演示环境和数据要提前实测 |
| 中标后交接 | 投标承诺、合同、风险和未决项 | 交接清单、承诺台账和验收点 | 避免销售承诺在交付中丢失 |
三个优先场景在各岗位下按同一套方法拆解:明确任务口径 → 收集并检查输入 → 让 WorkBuddy 执行整理、检索或生成 → 输出可编辑结果 → 由岗位负责人复核后进入下一流程。
这一场景的目标是把客户、行业、项目背景和竞争信息整理成商机简报、关键人、问题假设。

这一场景的目标是把RFP、访谈、现状和约束整理成需求矩阵、疑问和边界。

这一场景的目标是把需求、产品能力、架构和案例整理成方案结构、架构说明和价值映射。
同一个岗位的场景会分散在四层里:文件层只用本地文档就能跑, 知识层要先建好有版本、有出处、有权限的资料,系统层要接业务系统, 决策层则必须保留人工批准。先看自己能从哪一层起步。
使用本地文档、表格和模板,结果可人工检查
建立有版本、有出处、有权限的知识资料
通过受控的Connector、MCP或API读写业务系统
展示依据、假设和影响,高风险决定由人批准
推荐先做“招标文件解读”。它所需输入是招标文件、附件、澄清和模板,目标交付是资格、评分、废标项、截止日和任务表。
试点可按四个动作推进:第一,抽取一批真实历史任务作为基线;第二,用同一批输入让人工流程和WorkBuddy流程并行;第三,记录失败、遗漏和人工修改原因;第四,只在结果稳定、权限清楚、可以回滚时扩大范围。
建议验收指标包括:条款解析时间、响应完整率、承诺交接遗漏数。如果结果需要大量重做、来源无法追溯、系统写入不可回滚,试点应暂停并先修复数据或流程。
把你们这个岗位最耗人的一件事说清楚,我们按上面四层能力给出可切入点、需要对接的系统清单和人工边界 —— 不是通用方案,是照着你们现有流程改的版本。